Ceny truskawek za niskie; podobnie będzie z porzeczkami?

Rozpoczął się sezon skupu owoców. Rolnicy sygnalizują, że oferowane im ceny są niskie. Branża przetwórcza argumentuje, że cena zależy od sytuacji rynkowej. Resort rolnictwa z kolei widzi potrzebę uregulowania relacji między producentami owoców i przetwórstwem.

Sytuacją na rynku owoców miękkich zajmowała się we wtorek senacka komisja rolnictwa. Wiceminister rolnictwa Jacek Bogucki poinformował, że pierwsze notowania tegorocznych cen truskawek odnoszą się od owoców spod osłon (cena z 30 maja). Za truskawki płacono wtedy 3,55 zł za kg, tj. o 45 proc. mniej niż rok wcześniej. Dodał, że ze względu na ciepłą pogodą zbiory tych owoców rozpoczęły się wcześniej niż w 2015 r.

Od końca maja skupowane są truskawki z szypułką przeznaczone do produkcji soku truskawkowego. Średnie ceny z dostawą do zakładu kształtują się obecnie na poziomie 1,17 zł za kg, podczas gdy w czerwcu ub.r. było to 1,70 zł/kg. W opinii resortu trudno jest przewidzieć, jakie będą ceny w dalszej części sezonu, gdyż to będzie zależało od wysokości zbiorów.

Przedstawicielka przetwórców dyrektor Krajowej Unii Producentów Soków Barbara Groele zaznaczyła, że jest dopiero początek zbiorów, a ceny w dużym stopniu będą wyznaczane przez popyt na ich przetwory na rynku europejskim. Polska większość przetworzonych truskawek eksportuje.

O niskiej cenie truskawek mówiła ogrodniczka ze Skierniewic Celina Jankowska, która powiedziała, że w tym tygodniu sprzedawała owoce do przetwórstwa w cenie 1,2-1,3 zł za kg (z szypułką) i 2,1 zł/kg bez szypułki. Jej zdaniem takie ceny nie pokrywają kosztów produkcji i może to w konsekwencji doprowadzić do likwidacji plantacji. Podkreśliła, że wysokie są zwłaszcza koszty zbioru (ok. 2 zł za łubiankę), a pracowników brakuje.

W ocenie zarówno resortu rolnictwa, jak i reprezentantów przetwórstwa w tym roku nadal będą problemy na rynku czarnej porzeczki. Plantacji jest za dużo w stosunku do potrzeb, popyt na przetwory z tych owoców jest mały – argumentowali. Należy się więc liczyć z niskimi cenami. W ub. roku za te owoce w skupie płacono 30-40 gr za kg, co pokrywało ok. 25 proc. kosztów produkcji.

Przewodniczący Sekcji Ogrodniczej NSZZ RI „Solidarność” Leszek Kumorek zwrócił uwagę, że umowach kontraktacyjnych mówi się od 15 lat. Rolnicy chcą współpracy, ale muszą być traktowani jako podmiot, a nie przedmiot – zaznaczył Kumorek, nawiązując do kosztów produkcji owoców. Zaapelował do resortu rolnictwa, aby wpłynął na UOKiK, by ponownie przeanalizował, czy w przetwórstwie nie ma zmowy cenowej, czy firmy skupowe nie stosują cen dumpingowych.

Zwracano ponadto uwagę na nieprecyzyjne szacunki GUS co do prognozy wielkości zbiorów, co nie pozwala na właściwe ustalenie ceny.

Wiceminister Jacek Bogucki odnosząc się do problemów producentów owoców powiedział, że resort pracuje nad instrumentami wsparcia, takimi jak wzmocnienie pozycji rynkowej rolników m.in. poprzez tworzenie grup producenckich. Będzie też ustawa o spółdzielniach rolniczych, dzięki którym rolnicy – łącząc się w spółdzielnie – będą korzystali z wielu preferencji.

Poinformował, że przygotowany jest już projekt ustawy dotyczący umów kontraktacyjnych. Będzie tam obowiązek zawierania umowy po stronie podmiotu kupującego. To on będzie musiał określić ilość towaru i warunki zakupu (m.in. cenę). – Nie pokusimy się raczej o to, by przygotować wzór takiej umowy, jedynie będzie określone, jakie elementy taka umowa musi zawierać – powiedział Bogucki. Będzie też zapis o wydaniu rozporządzenia dotyczącego terminu zawierania umów – dodał.

Wiceminister zaznaczył, że rząd nie ma mechanizmu regulowania wysokości produkcji, natomiast wprowadzenie opłaty za likwidację plantacji np. porzeczek – tak jak postulowali to niektórzy przedstawiciele producentów owoców – nic nie da, bo to nie gwarantuje, że nie pojawią się nowe.

Źródło:

Related Posts

None found

Poprzedni artykułWłosi podsumowali sezon przechowalniczy i handlowy jabłek
Następny artykułMPS SAD już na smartfonie i tablecie

6 KOMENTARZE

  1. brak solidarności po stronie rolników, którzy oddają towar po tak urągających godności cenach doprowadza do wyzysku przez przetwórnie.

    Rolnicy chociaż raz solidarnie zostawcie owoc na krzakach za 0,30 – 0,90gr zaproście przetwórcę na plantacje i niech sam zrywa.

    Tylko opór w postaci braku owocu w skupie da sygnał przetwórcą że rolnik też musi ma tym interesie zarobić a nie czekać co roku na jałmużnę.

  2. Mówią o nadwyżkach produkcji,a wykupione jest co roku co do grama.ale cóż pewnie niecierpliwi plantatorzy i tak zawiozą choćby była po 10 gr,a wystarczy nie zawieźć przez tydzień jak ruszą przetwórnie i problem rozwiązany.

  3. „…Nie pokusimy się raczej o to, by przygotować wzór takiej umowy, jedynie będzie określone, jakie elementy taka umowa musi zawierać – powiedział Bogucki.
    Panie Ministrze! Nie musi Pan ulegać pokusie. W ustawie o zmianie ustawy o ARR z 10 lipca 2015 r. zapisano obowiązek zawierania umowy kontraktacyjnej – proszę:
    Rozdział 7c
    Zakres, w jakim mogą być zawierane umowy na dostarczanie produktów rolnych należących do sektorów, o których mowa w art. 1 ust. 2 rozporządzenia nr 1308/2013
    Art. 38q. 1. Każde dostarczenie produktów rolnych należących do sektorów, o których mowa w art. 1 ust. 2 rozporządzenia nr 1308/2013, z wyłączeniem sprzedaży bezpośredniej, przez producentów, grupy producentów tych produktów, organizacje takich producentów albo zrzeszenia organizacji takich producentów do pierwszego nabywcy wymaga pisemnej umowy spełniającej warunki określone w: 1) art. 127 rozporządzenia nr 1308/2013 – w przypadku produktów rolnych należących do sektora, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. c rozporządzenia nr 1308/2013; 2) art. 148 ust. 2 rozporządzenia nr 1308/2013 – w przypadku produktów rolnych należących do sektora, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. p rozporządzenia nr 1308/2013; 3) art. 168 ust. 4 i 6 rozporządzenia nr 1308/2013 – w przypadku produktów rolnych należących do sektorów, o których mowa w art. 1 ust. 2 lit. a, b, d–o oraz q–x rozporządzenia nr 1308/2013.
    2. W przypadku gdy pierwszym nabywcą, o którym mowa w ust. 1, nie jest przetwórca, umowa między kolejnymi nabywcami jest również zawierana na piśmie.
    3. Umowa, o której mowa w ust. 1, dotycząca dostarczania tytoniu zawierana jest w terminie do dnia 15 marca roku zbiorów.
    4. Minister właściwy do spraw rynków rolnych może określić, w drodze rozporządzenia, minimalny okres obowiązywania umowy, o której mowa w ust. 1, mając na względzie zapewnienie właściwego funkcjonowania rynku wewnętrznego.
    Art. 38r. 1. Minister właściwy do spraw rynków rolnych przekazuje Komisji Europejskiej informacje, o których mowa w art. 148 ust. 5 i art. 168 ust. 7 akapit drugi rozporządzenia nr 1308/2013.

  4. I znów to samo. Producent owoców nie może sam narzucić ceny produktu jak to jest w przypadku innych działalności, bo po co odbiorcy mają negocjować ceny skoro mogą dać minimum a reszta będzie zadowolona.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Wpisz treść komentarza
Wpisz swoje imię

ZGODA NA PRZETWARZANIE DANYCH OSOBOWYCH *

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany, podajesz go wyłącznie do wiadomości redakcji. Nie udostępnimy go osobom trzecim. Nie wysyłamy spamu. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem*.